reganosa

Una docena de procesos judiciales abiertos

J .R. – Mugardos – 06/11/2008

De las dimensiones del negocio de Reganosa no sólo da cuenta su endeudamiento y su volumen de ingresos y beneficios. También los frentes judiciales que tiene abiertos la polémica regasificadora. De acuerdo con el informe de gestión que acompaña la memoria de la compañía, sólo al cierre de 2007 eran una docena los litigios que los responsables jurídicos calificaban de “significativos”, sin que se hayan producido aún sentencias en firme o desestimaciones a lo largo de los nueve primeros meses de este año, asegura el director general de la compañía, Mariano Lacarta.

Una prueba de la confianza que tienen los gestores de la planta en la viabilidad jurídica del proyecto es que en las cuentas de 2007 no realizaron provisión alguna para hacer frente a las indemnizaciones o pagos derivados de eventuales sentencias en contra.

El detalle de los litigios en curso tiene dos paradas obligadas: la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza y el Tribunal Supremo, instancias ante las que se han interpuesto recursos de casación y de alzada. Agrupaciones y plataformas ciudadanas como la Asociación Fuco Buxán, la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de la Zona Urbana de Ferrol, las asociaciones de San Esteban de Perlío-Fene y de O Cruceiro de Mehá, el Ayuntamiento de Ferrol y diversos particulares son quienes han presentado, por diferentes motivos, las denuncias que sustentan las actuaciones judiciales.

Las declaraciones de utilidad pública de los gasoductos, las concesiones administrativas para el uso del puerto habilitado en las instalaciones de Mugardos, la declaración de impacto Ambiental y las autorizaciones administrativas previas para la puesta en marcha de la planta son los motivos de las demandas ante los tribunales contra la polémica planta.

Noticia original

Fiscalia del Tribunal Superior de Xusticia de Galicia Adscripción de Ferrol

Fiscalia del Tribunal Superior de Xusticia de Galicia Adscripción de Ferrol

Humberto Fidalgo Couce con DNI xxxxxxx,y con domicilio a efectos de notificación en el apartado de correos 481 de Ferrol, miembro del Comité Ciudadano de Emergencia para la defensa de la Ría de Ferrol, Vicepresidente de ADEGA-Trasancos e Manuel A. Rodriguez Carballeira con DNI xxxxxxx, Coordinador del Comité Ciudadano y actuando en su representacion, Exponen:

Queremos informar que a pesar de la peligrosidad e ilegalidad de la Planta de gas de Reganosa sobre la que pesan tres sentencias del Tribunal Superior de Galicia en contra de su instalación, todos los contribuyentes hemos comenzado ya a pagarla:

REGANOSA, una sociedad totalmente privada, recibió este año unas retribuciones del Estado por un importe de 44,2 millones de euros. Unas retribuciones inmorales que suponen más de 1 millón de euros /año por cada trabajador de la empresa.

Esta sociedad mercantil que vive fundamentalmente de los fondos públicos, lleva manejando, desde el año 2004, dos presupuestos distintos con ánimo de defraudar

En la resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas del 13 de febrero del 2004 se aprueba el proyecto constructivo de la planta de gas presentado por REGANOSA con un presupuesto de ejecución de…………………………………………………………………195.521.250 euros.

Sin embargo en la memoria abreviada que acompaña a los depósitos de cuentas realizados en el registro mercantil de A Coruña de ese mismo año 2004 (*), la sociedad mercantil REGANOSA especifica que el presupuesto de la planta de gas es de ….…………………………………………294.875.000 euros.

Este manejo simultaneo de dos presupuestos distintos con una diferencia de 100 millones de euros tiene una doble finalidad:

Por un lado, Reganosa presenta el menor de los presupuestos cuando le corresponde depositar avales, pagar tasas e impuestos y por otro lado, REGANOSA va a utilizar el presupuesto mas elevado cuando corresponde solicitar del Estado las retribuciones por inversiones en actividades reguladas del sector del gas.

Es importante recordar que por ser la regasificación una actividad regulada la Administración garantiza el 100% de lo invertido y su amortización.

Esta misma maniobra, la de utilizar dos presupuestos distintos en función de los objetivos a conseguir, también la realiza REGANOSA con los gasoductos que trasladarán el gas a las centrales de ciclo combinado de As Pontes y Sabón.

Se puede apreciar:

Presupuesto aprobado(B.O.P. Coruña 9 de septiembre 2004) gasoducto Mugardos-Guitiriz-As Pontes y ramal a la central de ciclo combinado de As Pontes……………………………………………………………18.353.575,41 euros

Presupuesto aprobado (B.O.E.111 de 10/ 05/ 2006) gasoducto Abegondo-Sabón y ramal a central de ciclo combinado de Meirama………………………………………………………………39.844,91 euros

Presupuesto aprobado (B.O.P.Coruña 177 de 3 /08 /2006) gasoducto Cabanas-Betanzos-Abegondo………………………………..10.810.041,86 euros

TOTAL………….38.603.462,18 euros

Sin embargo en los presupuestos que aparecen en la misma memoria abreviada del año 2004, Reganosa presupuesta para estas mismas obras “Red de Gasoductos “por un importe de……………………………….64.430.000 euros

Una diferencia de 26 millones de euros respeto a los presupuestos que fueron presentados y autorizados por el Ministerio de Industria.

Al margen de estas cantidades, REGANOSA añade a estos presupuestos que realiza arbitrariamente y que constan en el Registro Mercantil, pero que no declarara al Ministerio hasta que llegue el momento de solicitar las retribuciones, una partida de Gastos de desarrollo del proyecto…………………………………………………………36.070.000 euros

Resulta, por lo tanto, que REGANOSA refiere tener previsto invertir en estos gasoductos la redonda cantidad de……………………..100.500.000 euros

Cuando las cantidades que fueron autorizadas por el Ministerio de Industria, recordemos, se limita a…………………………….38.603.462,18 euros

En ningún momento se podrían justificar estas enormes desviaciones presupuestarias en función del desarrollo de las obras, puesto que en el año 2004 apenas se habían iniciado las obras de construcción de la planta de gas – la licencia municipal de obras es otorgada en julio 2004- ni mucho menos se habían iniciado las obras de los gasoductos.

Sea cual sea el presupuesto que refleje fielmente los verdaderos gastos efectuados por Reganosa en las obras ilegales de la planta de gas y su red de gasoductos, es evidente que existe un ánimo de defraudar.Ya que si REGANOSA solicitó las autorizaciones administrativas presentando un falso presupuesto por un importe del 75% mas bajo de su costo real, evita pagar el 75% de los impuestos que le corresponderían pagar. O en el hipotético caso que fuese este presupuesto de 195 millones que fué autorizado por el Ministerio de Economía él que se corresponde con la cantidad invertida, Reganosa estaría, en este caso, solicitando ahora al Estado 100 millones de euros más de los que le corresponderían, si tenemos en cuenta solo los importes de la planta de gas. Si incluimos en el cálculo los gasoductos la cantidad asciende a 162 millones de euros.

Este monumental saqueo de las cuentas publicas se inició ya en el año 2001,cuando Reganosa presidida por Tojeiro compra unos terrenos para su instalación, a Forestal del Atlántico, empresa también del mismo grupo Tojeiro y que le generaron a este grupo industrial unas plusvalías de 23,5 millones de euros. Estos gastos son los que el Estado retribuye ahora generosamente y son la verdadera causa por la cual la planta se instaló en Mugardos.

Pero hoy pudimos conocer que existieron unos “gastos de apoyo” a esa compra por un importe de 2,3 millones de euros, el 10% de los beneficios de la operación. Factura que fue presentada por GADISA (empresa del Grupo Tojeiro) para desgravar impuestos y que por falta de comprobantes dio lugar a la apertura de un expediente por la Agencia Tributaria. Sería muy interesante conocer quienes fueron los beneficiarios de estos 2,3 millones de euros gastados por Tojeiro, ya que curiosamente coincide en el tiempo con un cambio radical en la postura que ciertos partidos políticos mantenían respecto a la ubicación de la planta de gas en el interior de la ría de Ferrol y los “apoyos”, efectivamente, por aquellas fechas comenzaron a llegar. Si bien ahora nos toca empezar a pagar a todos, otros ya hicieron caja .

Una vez más el CCE para la Defensa de la Ría de Ferrol hace llegar a esa institucion una nueva informacion sobre unos hechos, que a nuestro entender afectan al interés público.

Ferrol a 07de Noviembre de 2008

Humberto Fidalgo Couce Manuel A. Rodriguez Carballeira

Vicepresidente de ADEGA-Trasancos Coordinador del CCE

*Cuentas aceptadas y firmadas por Ramón Ordás Badía que pertenecía al consejo de Administración de REGANOSA en representación del 10 % del capital social que posee la Xunta de Galicia.

Este Director General de Industria de los gobiernos de Fraga se encuentra encausado por un asunto de concesiones de parques eólicos en el municipio de Ourol por haber favorecido presuntamente a una empresa de Castro Valdivia y Paco Vázquez

Reganosa gana más de 45 millones de euros en el primer año de actividad

La compañía que explota la planta de gas pagará dividendos a los accionistas

JULIÁN RODRÍGUEZ – Mugardos – 06/11/2008

Reganosa es negocio en su primer año de vida. Cuando mañana se cumpla el aniversario de su entrada en operación, que sumado al período de pruebas acumula suministros de un total de 33 gaseros, la planta de Mugardos podrá presumir de estar en rentabilidad. Las previsiones de la compañía para el cierre de su primer ejercicio en plenas condiciones de actividad arrojan 58,48 millones de euros en ingresos y un beneficio operativo (Ebitda), sin incluir la carga financiera, de 45,5 millones.

El sumistro a las centrales de Sabón y As Pontes genera el 50% de los ingresos

Una vez descontados impuestos y amortizaciones, Reganosa presentará un beneficio neto de 6,29 millones de euros, según cálculos de la propia compañía. Las previsiones de los gestores de Reganosa también incluyen repartir dividendos a sus accionistas tras su primer año de negocio, aunque tendrá que ser el consejo de administración el que apruebe las retribuciones.

De los 45,5 millones de ganancias ordinarias que obtendrá la planta de Mugardos al cierre de 2008, unos 20 millones, según cálculos de sus máximos responsables, se destinarán a amortizaciones y otros 18 millones a los gastos financieros (intereses) derivados un crédito sindicado por importe de 361 millones de euros que firmó con varios bancos para realizar la inversión. A esa deuda hay que sumar la cobertura financiera para los pagos del IVA por otros 10,8 millones. La cifra total representa el endeudamiento real asumido por la empresa para levantar la regasificadora.

Según Mariano Lacarta, director general, y Emilio Bruquetas, director económico de Reganosa, “los resultados iniciales pueden parecer muy elevados, pero la retribución del sistema gasista, regulada por parte del Ministerio de Industria fija márgenes que a lo largo de los años, durante el período de amortización de la inversión, van descendiendo de forma escalonada”. “La rentabilidad media de las plantas de regasificación convencionales oscila entre un 7% y un 7,5% durante ese período”, precisa Bruquetas.

Durante estos primeros 12 meses de vida casi se ha duplicado la salida de cisternas desde la planta de Mugardos con destino a diversos clientes, pero son las centrales de ciclo combinado de As Pontes y Sabón, pertenecientes a Endesa y Unión Fenosa, respectivamente, las que han generado el 50% de sus ingresos. Ambas eléctricas son también accionistas de Reganosa, además de la argelina Sonatrach, de Caixa Galicia y el Pastor, de grupos como Tojeiro y de la propia Xunta. Argelia, Egipto, Trinidad y Tobago y, sobre todo, Nigeria han sido los principales países proveedores del gas.

(enlace)

“YA TENEMOS EL KIT DE EMERGENCIA´´

ELPAIS.com > España > Galicia

Plan de alerta en Mugardos

Consejos de la Xunta a los vecinos ante un caso de emergencia

LORENA BUSTABAD – Ferrol – 14/08/2008

Cinta aislante para sellar puertas y ventanas, persianas cerradas a cal y canto, alejarse de interruptores y enchufes, prescindir del coche y los electrodomésticos y permanecer en el interior de las viviendas o colegios. Son algunas de las recomendaciones de seguridad que la Dirección Xeral de Interior e Protección Civil de la Xunta, adscrita a la Consellería de Presidencia, está haciendo llegar estos días a los vecinos del municipio coruñés de Mugardos.

La Fiscalía del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia puso en marcha el pasado mes de diciembre la

llamada Operación Virgin contra la corrupción urbanística en Mugardos. Se investiga una trama urbanística

que supuestamente desviaba obras a un estudio de arquitectura de Fene, dentro de una

cadena de favores y tráfico de influencias que favorecían los intereses particulares de los imputados,

que son seis hasta el momento: la aparejadora municipal Carmen Piñeiro; el policía local Ovidio

Torrente; la arquitecta Julia Cortizas que trabajó como asesora en el Ayuntamiento en 2006; su hermano

y colaborador en el estudio de arquitectura Xcale, Pedro Cortizas, y la arquitecta, también perteneciente

al mismo estudio, Elia Estraviz. Todos ellos están imputados por los supuestos delitos de

tráfico de influencias y de negociaciones prohibidas a funcionarios. El alcalde de Mugardos, Xosé Fernández

Barcia, está también acusado de un presunto delito de prevaricación.

Reganosa compró en 4,4 millones una finca registrada por 15 veces menos

El ex conselleiro Orza era socio de la empresa que vendió los terrenos

ELPAIS.com

“Es un pelotazo urbanístico, y la razón por la que se ubicó la planta dentro de la ría incumpliendo la ley y sacrificando la seguridad de los ciudadanos”. La controversia que rodea a Reganosa volvió a elevarse ayer después de que el Comité Cidadán denunciase que la operación de venta de los terrenos en los que se asienta la planta de gas le reportaron “una plusvalía del 2.000%” al grupo Tojeiro, en el que participaba como socio el anterior conselleiro de Economía del PP, José Antonio Orza. Reganosa niega que se especulara con los terrenos y sostiene que la operación “se ajusta al precio de mercado”.

Los terrenos que ahora ocupa la regasificadora de Mugardos en la parroquia de Mehá, al sur de la ría de Ferrol, fueron segregados de una finca matriz que pertenecía a Forestal del Atlántico, un complejo petroquímico propiedad del Grupo Tojeiro, promotor y accionista de Reganosa (18%), situado justo al lado de la planta de gas, como ya informó este diario. La finca, de 75.849 metros cuadrados, se inscribió en el Registro de la Propiedad de Pontedeume el 2 de febrero del 2001 por un importe de 285.480,75 euros y fue adquirida por Reganosa sólo un mes después por un importe total de 4.429.459, 21 euros, quince veces superior al valor inicial.

La fecha de la compra, el 23 de marzo del 2001, coincide, según el comité, con la fecha de ampliación del capital de Reganosa -6 millones de euros- suscrito por la Xunta y otras entidades que conforman el accionariado de la compañía gasística. Reganosa pagó a 58 euros por metro cuadrado unos terrenos que apenas 50 días antes se valoraron en 3, 75 euros por metro y que le habrían reportado al grupo Tojeiro unos beneficios superiores a cuatro millones de euros.

El Comité Cidadán de Emerxencia, que agrupa a los opositores a la instalación, denunció ayer que la adquisición se materializó en 2001, durante el gobierno de Manuel Fraga y siendo José Antonio Orza conselleiro de Economía “y la vez socio accionarial” del grupo Tojeiro. Orza tenía entonces una pequeña participación en la sociedad Intasa, que a su vez era propietaria del 31% del capital de Forestal del Atlántico.

“Nos encontramos que Orza actuaba escogiendo la ubicación, fijando los precios y pagando con fondos públicos los terrenos y recibiendo, por otra parte, los beneficios generados para su propio interés particular a través de Forestal del Atlántico” afirmó Humberto Fidalgo, portavoz del Comité. El colectivo remitió la documentación a la Fiscalía del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia para ampliar una querella interpuesta hace unos meses, en la que denunciaban el pacto secreto entre la Xunta de Fraga y los accionistas que garantizaba de antemano la viabilidad económica de la instalación en Mugardos, al considerar que la operación urbanística implica al anterior ejecutivo en actuaciones “delictivas”.

“Este bipartito no puede ser tan inmoral como el gobierno anterior”, manifestó Fidalgo, quien instó a la Xunta a deshacerse del 10% del accionariado de Reganosa e investigar la adquisición de otras diez parcelas de menor tamaño compradas por la compañía gasística a Forestal del Atlántico. Un portavoz de la compañía consultado ayer por este diario aseguró que la operación “se ajusta al precio de mercado” y subrayó que se trató de “una compra razonable en una operación transparente”.

La ría de Ferrol, “enferma crónica”

La ensenada registra niveles de contaminación similares a los que causó en 2002 el fuel del ‘Prestige’ en las zonas afectadas por la marea negra

ELPAIS.com

Es la más pequeña y angosta de todas las rías, con una riqueza marina comparable a la de Arousa, 18 veces mayor. Pero la ría de Ferrol está particularmente “enferma y su dolencia es crónica”. “Padece de contaminación crónica”, asegura Victoriano Urgorri, responsable de la Estación de Bioloxía Mariña de A Graña (Ferrol). “Está amputada, algunas partes ya se han perdido para siempre, otras, con voluntad y conciencia cívica, todavía son recuperables”. Las causas de esta dolencia son tantas como sus males. Contaminación orgánica, vertidos industriales, sobreexplotación, rellenos e ingentes obras civiles como el puerto exterior han alterado el curso de las corrientes afectando al ecosistema marino. “Todos estos elementos tienen un efecto sinérgico y el resultado es desastroso. Es una contaminación silenciosa y menos visible que la del Prestige, pero igualmente grave”, explica Urgorri.

A sus espaldas, la ría tiene un dilatado historial de obras y rellenos -más de tres millones de metros cúbicos-, vertidos orgánicos e industriales nunca depurados. Arsenal militar desde el siglo XVIII y puerto refugio en tiempos de guerra, la ría se transformó en una de las mayores factorías navales de Europa con los astilleros de Bazán y Astano. Futura plataforma industrial de la comarca con su puerto exterior y, en los últimos meses, escenario de las protestas de los mariscadores contra la ubicación de una planta de gas en su interior. Sin embargo, la instalación de Reganosa no supone, según Urgorri, “un problema ambiental”. Un informe realizado por éste y otros biólogos con las universidades de Santiago y Vigo desmiente a los mariscadores, que vaticinaron un descenso en la temperatura de las agua y un grave perjuicio para el marisqueo.La ría de Ferrol se salvó por los pelos -y las corrientes- de la marea negra del Prestige, pero sufrió las inesperadas consecuencias de una plataforma marítima, la Discoverer Enterprise, que en enero de 1998 soltó amarras en la antigua Astano y se fue a estrellar contra el puente de As Pías, sembrando de cascotes este banco marisquero rico en almeja. Los trozos de asfalto sirvieron a los mejillones para crecer por toneladas y anular a los bivalvos.

Con este extenso currículum, las causas de la contaminación en la ría ferrolana, responden, según Urgorri, a tres factores. El primero, orgánico, deriva de los vertidos de los más de 150.000 habitantes del entorno de la ría, todavía sin depuradoras. El segundo, procede de los vertidos industriales que durante años han emitido empresas como Navantia, la metalúrgica de Megasa o el complejo petroquímico de Forestal del Atlántico, situada junto a Reganosa.

El tercero responde a las obras civiles realizadas en la línea de costa, como la dársena de Caneliñas, con un dique de abrigo de 1.050 metros que ha variado el rumbo de las corrientes. En la estación marina de A Graña explican que, tras el Prestige, se practicaron mediciones y se encontraron en Ferrol los mismos niveles de contaminación que en las zonas afectadas, pero con otras causas. “Una contaminación tan grave como la del Prestige la hay continuamente en esta ría. A veces parece que es necesario que el deterioro sea trágico para que la gente se percate”.

Del fondo de una ría en la que operan alrededor de medio millar de mariscadores ha salido desde una lavadora hasta una bicicleta. No todo el marisco extraído puede venderse directamente en el mercado y Pesca obliga a los mariscadores a trasladarlo durante un tiempo a aguas limpias para que el producto se depure. Los grandes bancos fueron catalogados como zona C -los de mayor contaminación- por una normativa comunitaria que sublevó a los mariscadores ferrolanos. El Ministerio de Medio Ambiente construye en Ferrol la primera depuradora para la cara norte de la ría, que no funcionará al menos hasta el 2009. Mientras, la Xunta mueve las fichas para construir en Ares la segunda depuradora para el sur de la ría.

Con motivo de la Semana de la Ciencia, la estación de Bioloxía Mariña de A Graña abrió sus puertas a un taller a fin de mostrar el “diminuto mundo vivo que hay bajo nuestros ojos” a un grupo de biólogos y profesores de secundaria para acercarlos al ecosistema oculto de las rías gallegas. “Se trata de despertar una mayor conciencia social, educar en valores medioambientales”, dice Urgorri. ¿Son necesarias más leyes? “Existen leyes y existen normas para proteger el medio natural. Sólo hay que obligar a su cumplimiento”.

Accidentes importantes relacionados con empresas químicas

Año Empresa Lugar Instalación y Consecuencias

1974

Nypro

Flixborough (REINO UNIDO)

Planta de caprolactama

Planta destruida 28 muertos 36 heridos graves Cientos de heridos leves 2.000 edificios afectados

1976

Icmesa

Seveso (ITALIA)

Planta de pesticidas

Emisión de dioxinas Daños al medio ambiente

1984

Pemex

San Juan de Ixhuatepec (MÉXICO)

Planta de GLP

Planta destruida 498 muertos 7.000+ heridos

1984

Union Carbide

Bhopal (INDIA)

Planta de isocianatos

Nube tóxica de isocianato 15.000+ de muertos 500.000+ afectados

1984

Petrobras

Cubatao (BRASIL)

Oleoducto

Derrame e incendio 508 muertos

1992

Pemex

Guadalajara (MÉXICO)

Red de alcantarillado

Explosión de gas 190 muertos 470 heridos 1.500 edificios afectados

1993

PDVSA

Caracas-Tejerias (VENEZUELA)

Gasoducto

70 muertos

1994

Pemex

Tabasco (MÉXICO)

Gasoducto

10 muertos

1994

PDVSA

Monagas (VENEZUELA)

Gasoducto

70 muertos

1996

Repsol YPF

Puertollano (ESPAÑA)

Caldera

4 muertos 4 heridos

2001

AZF (Total)

Toulouse (FRANCIA)

Almacén de nitrato amónico

Planta destruida 31 muertos 2.500 heridos 27.000 edificios afectados

2003

Repsol YPF

Puertollano (ESPAÑA)

Parque de tanques

Varios tanques destruidos 9 muertos Varios heridos

2003

Sonatrach

Skikda (ARGELIA)

Planta de gas

Planta destruida 27 muertos 74 heridos

2003

CNPC

Chongqing (CHINA)

Yacimiento de gas

193 muertos 10.000+ intoxicados 28 núcleos urbanos afectados

2004

Fluxys

Ghislenghien (BÉLGICA)

Gasoducto

15 muertos 200+ heridos

2005

BP

Texas (EEUU)

Unidad de isomerización

Planta destruida 15 muertos 100+ heridos

Beiras e Nogueira rachan cos plantexamentos do BNG sobre Reganosa

Xosé Manuel Beiras, Camilo Nogueira, Manuel Rivas, Méndez Ferrín, Díaz Pardo e Ignacio Ramonet son algúns dos nomes que apoian as peticións do Comité Cidadán de Emerxencia da Ría de Ferrol. Beiras e Nogueira rachan deste xeito cos plantexamentos do BNG sobre Reganosa.Os colectivos que se opoñen á planta de gas de Reganosa teñen o apoio de máis de 150 intelectuais e artistas. O Comité Cidadán volveu pedirlle ás administracións que deneguen a autorización definitiva para o funcionamento comercial da planta.Este domingo cumpriranse dous meses de peche no consistorio de Mugardos. Cantantes como María Manuela, escritores como Lino Braxe e actrices como Mabel Ribera participan en actividades de apoio aos pechados.Os veciños reclaman unha entrevista co presidente da Xunta, Emilio Pérez Touriño, e co ministro de Industria, Joan Clos.

“NOVO XOGO PRA OS POLÍTICOS GALEGOS´´

O xogo de moda pra clase corruptopolítica galega.Que so se adican a especular coa nosa terra,o noso ceo,o noso aire,os nosos ríos,os nosos montes,os nosos mares,e as nosas rías.

UNIDADES LIMITADAS

Descontos especiais pra os promotores de Reganosa

(entre nos…seguro que Tojeiro xa o mercou)

Clicar en Susete70

Dejar un comentario